研究:PSMA PET/CT 药物可能在 93% 的 PI-RADS 3分病变中排除 csPCa

一项新的前瞻性研究考察了18F-PSMA-1007 PET/CT的效用,结果显示,在检测具有临床意义的前列腺癌方面,其敏感性与mpMRI相当,特异性高17%。

为了检测具有临床意义的癌症(csPCa),一项新兴研究表明,18F-PSMA-1007正电子发射断层扫描/计算机断层扫描(PET/CT)的使用准确地区分了65%的PI-RADS 3分病变。

这是最近发表在《Radiology》上的一项新的前瞻性研究的结果之一,该研究检查了75名前列腺特异性抗原(PSA)水平升高(中位数7 ng/mL)的男性(中位年龄67岁)使用18F-PSMA-1007 PET/CT的情况,这些患者既往曾进行过多参数磁共振成像(mpMRI)检查。根据这研究,在检测到的 102 个病变中,68个是PI-RADS 3分或更高的病变。

研究人员发现,在每位参与者的基础上,18F-PSMA-1007 PET/CT在检测csPCa方面的灵敏度为91%,而mpMRI的灵敏度为95%。研究作者还指出,18F-PSMA-1007 PET/CT的特异性为62%,而mpMRI的特异性则为45%。

image.png

图示可见活检前成像,包括mpMRI和18F-PSMA-1007 PET/CT扫描,显示具有PI-RADS 3病变的具有临床意义的前列腺癌(csPCa)。最近的一项前瞻性研究发现,18F-PSMA-1007 PET/CT诊断 CSPCa 的敏感率为 91%,在 PI-RADS 3分病变中排除 csPCa 的阴性预测值(NPV)为 93%。(图片由Radiology提供。)

对于PI-RADS 3分病变,研究人员注意到,由于18F-PSMA-1007 PET/CT的阴性预测值(NPV)为93%,26名研究参与者中有17人(65%)因使用该药物而使得病变评分升级或降级。

来自奈梅亨Radboud健康科学研究所Radboud大学医学中心医学影像和核医学部的主要研究作者Bastiaan M. Prive博士写道:“……对于PI-RADS 3分病变,放射科医生不确定是否存在PCa,18F-PSMA-1007 PET/CT似乎很有用,因为有超过90%的NPV,能够帮助正确区分65%病变中的肿瘤组织和良性病变。”

研究人员还注意到18F-PSMA-1007 PET/CT的关键特性,可使其成为其他PET/CT成像剂的可行替代品。

Prive及其同事补充道:“在这种情况下, 18F-PSMA-1007作为一种新型放射性标记的PSMA配体,由于其肾排泄量低而特别有吸引力,与其他 PSMA 示踪剂相比,提高了PSMA 阳性病灶在泌尿道(即前列腺)附近的可见度。此外,18F较低的正电子能量比68Ga标记的化合物(例如Ga-PSMA-11)提供了更高的分辨率。”

医学博士Baris Turkbey在随附的社论中强调了18F-PSMA-1007 PET/CT在减轻不确定的PI-RADS 3分病变挑战方面的辅助可能性。

美国国立卫生研究院(NIH)癌症研究所分子成像部的高级临床医生Turkbey博士说:“Prive等人的研究证实了18F-PSMA-1007 PET/CT作为mpMRI诊断前列腺癌的补充工具的潜力。这种混合方法在排除PI-RADS 3分病变的csPCa方面表现出色,同时表现出良好的灵敏度和中等的特异性。”

三个关键要点

1、PI-RADS 3分病变的NPV高。该研究强调了18F-PSMA-1007 PET/CT在PI-RADS 3分病变中区分肿瘤组织和良性病变的重要效用,其阴性预测值(NPV)高达93%。这意味着在放射科医生不确定的情况下,使用这种成像方法可以有效地排除具有临床意义的前列腺癌(csPCa)。

2、比较诊断性能:研究表明,18F-PSMA-1007 PET/CT检测csPCa的灵敏度为91%,特异性为62%,相比之下,mpMRI的灵敏度为95%,特异性为45%。这表明,虽然mpMRI具有稍高的灵敏度,但18F-PSMA-1007 PET/CT提供了更好的特异性,使其成为前列腺癌诊断中有价值的补充工具。

3、18F-PSMA-1007的优势:该研究指出,18F-PSMA-1007具有较低的肾排泄量和较高的分辨率(由于正电子能量较低)等有益特征,使其更有效地显示泌尿道附近的PSMA阳性病灶。这些属性表明,与Ga-68标记的化合物等其他PET示踪剂相比,18F-PSMA-1007 PET/CT可以提供更好的可视化效果。

(编者按:相关内容见《PET/CT或mpMRI:哪种更适合检测前列腺癌生化复发?、“研究:PET/MRI可以防止高达83%的PI-RADS 3病变男性不必要的活检”和“新研究评估了前列腺癌MRI检查中的PI_RADS升级规则。”)

关于研究的局限性,作者指出,由于患者入组的不连续性、样本量不足以及核医学医生对mpMRI结果的认识,都可能导致的确认偏差。研究人员还承认,在MRI转诊机构进行的研究可能会限制将研究结果外推至更广泛的人群。